官术网 > 玄幻奇幻 > 股神:波动的时空 > 关于跟随

??这是我博客上今天的一篇。

    图依然还参见15日的图。上证今天到达斜线下面的abc反弹c处的悬崖上方。(这个图小说中已经发了,用来解释正方和1*1)

    “已有的,还会有;已做的,复会做。阳光之下没有新的东西。”这是《圣经》里面的话。因江恩在股市中的引用,而变得更为著名。

    但实际上,股市这种地方,可以不重复以往的规律,通过两三天的横盘,就可化解这种下跌的动力。这种事情也是发生过的。

    但即便如此,圣经里面这句话是没有逻辑错误的。一旦下跌发生,验证这话正确;一旦下跌不发生,跟这句话就没关系了。这是一种语言技巧。就如郭德纲说的“你肯定可以活到死”,这句话逻辑没问题,而且100%正确。

    你可以拿出100个事例证明这句话正确,却无法拿出一个事例证明其不对,尽管不对的事例已经发生,可是狡辩者可以讲,这事与这句话没有关系,你辩论不赢。他又可以举出100个正确的事例否定你,尽管你也有100个事例等着他,可是你发现你找不到靶子。

    这就是研究江恩的,为什么总会掉进宗教的原因之一。

    这也是很多技术理论利用的语言技巧,而不是数学预测技术。

    我在小说《股神:波动的时空》http://www.qidian.com/Book/3475997.aspx开篇就给股神下了个定义,这种定义下的股神不存在,那么就需要考虑以往的理论到底是什么?

    江恩强调跟随,如果预测具有唯一性,跟随就没有实际意义。

    这本书就是要解决这些问题,暂时不能作为学术,那么只能以小说的方式讲出来。

    历史上淘汰地心说,并不是因为地心说的数学方法有问题,而是因为它不方便,复杂,不能表现几大行星围绕太阳这一特征。站在火星上,一样可以有火星的火心说,复杂一些而已。而日心说,在火星上也好用。说明日心说的视野变大了,选择的参照物进步了。

    看股市,往往由于角度不同,选择的观察点,参照系不同,也会产生不同的方法。自负的执着于一种方法,执着于预测的唯一性,确定性,都有盲人摸象的弊端,从而陷于不科学的主观预测。;

(https://www.tbxsww.com/html/70/70430/3638743.html)


1秒记住官术网网:www.tbxsw.com.tbxsww.com.tbxsww.com