??不断的交手之后，他逐渐发现，老高的江恩理论和自己的总是有些不同，自己用的是交易日，老高用的是自然日；他画的角度线总是要变，要改，老高那根线直到行情过去，还是那根线，纹丝不动；老高说角度线有时间意义，可是他知道，这个时间意义充满不确定。再有就是那些图表，狐狸埋怨自己上学没好好学数学，实际上，上学教材里面哪本书里也不会讲那个东西怎么用？就算网络上发现了一些所谓的使用方法，试验一下就会发现，没有找到重点。甚至有的传言是江恩自己说的，但却找不到操作的指导意义。预期确定的数字太多，需要用的太少，这就是理想与现实的差距。而老高总是发一个图表中的一个数字，说这里有用，连旁边的数字都不漏半截，看不出任何技术端倪。想偷艺看来是没机会。
再有就是在江恩的一些资料中，会提到火星行情之类的话，这个才是最头疼的，找不到任何相关资料，网上甚至传言，江恩晚年把有关星相的资料都烧毁了。若真是如此，这一把火，烧的哪是资料啊，那就是美元啊。而老高也总是喜欢拿木星说事，原因何在？
他慢慢地品出了差距。逐渐也与老高熟络起来。
老高并不在意他的技术挑衅，而且直言，自己也一样会错。狐狸偶尔问些问题，老高也总是给予了很精到的解答，并无避讳。唯独星相、图表，却总是说结果，从不谈过程。
998这个大底，还有一个令波浪派有难言之隐的地方，就是七浪见底。大盘之后的疯狂，让人淡忘了这个尴尬。
５浪是驱动，为什么上证总是７浪，算什么？是调整吗？这个争议至今还在。
有人干脆把这种现象定义为七浪驱动，这个定义波浪理论里面没有。这让波浪派面子很挂不住。网上一位波浪高手也发现了这个特征，起名叫疯狗七浪，“管它驱动、调整，七浪抄底。”
高一平断断续续地给狐狸讲了一些关于江恩理论１＊１的定位问题，狐狸终于明白差距到底在哪里了。很多学江恩理论的人都要显示一下自己画的这个１＊１，以证明自己是学过江恩理论的。但是很多画的都是错的。
江恩也很喜欢这根线，在他的手绘趋势图中，一般就有１＊１、１＊２（１：２）两根线。
江恩理论中这个１＊１看似很简单，但在其理论框架中的重要性却是举足轻重。股市中时间与空间这种联系性的考虑，前无古人。古人是有为数学联系而放弃数字单位的前例，但是把时间与点位两个不同的因素混用在一起，这是江恩的创举。
他和爱因斯坦同时代，这种关联方式，一个用在物理界，一个用在股票界。他写过一本《时空隧道》的书，书名明显与相对论的启示有关。
江恩发现了１＊１上面这个时空点位的共振性，对于股民来讲，是绝对的伟大发现。这个点的特殊性就是时间等于空间。至于它的数学内在缘由，江恩没有说。如果回避极坐标表达股市，这根线没法解释数学原因。
高一平认为应该从波的表达方式，极坐标与直角坐标的转换入手，从第四维的时间特性上以及维度要素的数学特征被迫跨维度转移几个方面考虑这个问题。
１＊１那个特殊的点是时空共振，１＊８上也一样，而且同样是时间等于空间。这个不好理解，假设１天是时间共振点的时间单位，１／８天也就可以做为时间单位。用这个时间单位，１＊８上面那个点的时空共振位置就是时间等于空间。
古代埃及人用肘做长度单位，西方国家用英尺做单位，古代东方用尺做单位，国际通用的用米做单位。这些长度单位都可数学换算。这是同样性质单位之间的数学换算。
不同样性质的呢？就如刚才的情况，１天、８天、多少点之间呢？放弃单位的概念，只想数学中数字的联系，就行了，别理单位。
江恩是通过金字塔得到的这个启示，但他从来没直接说过金字塔和他理论之间数学联系的原因，不想说或者没想好表达的方式？
高一平认为：放弃数学要素的计量单位，是研究江恩理论入手的关键。
这个时间点以及位置点，对于未来有ｎ种组合可能。强调哪天一定到哪点的，一种是骗子，往往很容易露馅，错几回也就不说话了；如果对了几回，那么他就有可能找到了一种可以否定ｎ－１种其他可能性的方法。
据说江恩当年曾经成功的至少做到过一次，时间期限是未来的一年，那是一张时间、点位，全部标注在上的一张未来一年的图，准确度极高。被很多地方引用，他也因此名声鹊起，一鸣惊人，瞬间倾倒华尔街。据说他利用的是星相的方法，但是至此之后，再无第二人掌握。他自己后来的这种方式的判断也并无再现神迹。只可惜相关资料现在找不到了。
１＊１看似简单，但却是江恩理论最重要的一个环节。
大道至简，江恩本人手绘的图表里面也就还多一条１＊２或１：２而已，细心的人还会看见一堆４ｎ序列排列的数字。他用八格的坐标纸做图，不是现在常用的十格坐标纸。也就是他用两根线炒股，这里先说其中一根。明白其中道理，炒股已经懂了一大半了。
这根线在江恩理论中的重要意义就相当于八股中的《论语》。古时候为了吹嘘八股中《论语》的厉害，“况且从前古人以半部论语治天下，就是半部亦何妨。（清·李宝嘉《官场现形记》第六十四回）”，也就是古有半部论语治天下的说法，今有江恩一线论涨跌的可能。这个线对于明白江恩理论和炒股就这么重要。
这一线具有很多意义。
对于一个波段来讲，它意味着“波段”涨跌的分水岭；分水岭的意思不是绝对的。例如上涨过程中，在1*1正方的位置发生共振后，一般会回调或下跌。回调后，如受到支撑，继续向上，就会形成下一个新的波段。这个波段的目标可以是以往１＊１的下一个正方，也可以是从新的启动点开始的1*1共振点了，还有其他可能性。
狐狸在江恩理论的书籍中看到过很多次正方，听高一平这么一说，似懂非懂，憋了半天，问了一个自己认为非常正经的问题，“正方是什么？”实际等于刚才高一平讲了半天，相当于白说。
就如当你稀里糊涂的听完一位院士讲述弦理论的介绍后，最后你问“薛定谔方程、尤拉公式是什么？”那也就意味着院士讲的你都没懂，他白费劲了。
“英文里面的正方和平方是一个词――square。因此翻译者从直观表达的角度，更多的时候把square翻译成正方，因为在趋势图中，１＊１这个共振点，可以用一个正方的形式表达出来。”
狐狸很不好意思，“我画的也不是正方啊，一般都是个长方形。”
“不要相信你看到的，把它想象成正方。因为时间等于空间，两个直角边相等，那必然是正方形。还想象不出来？调整电脑屏幕显示ｋ线的个数，直到把那个长方形调整成正方形，那么正方就出来了。”
狐狸折腾了一会，终于把长方形变成了正方形，“为什么要用正方表达？”
江恩这思路来源于金字塔和轮中轮图表，尽管他没直说，但逻辑上应该如此。
高一平认为：“这实际就是波由极坐标向二维直角坐标系转化过程中，形成的新的一维的坐标轴。波会沿着这个坐标轴形成“对称性”的运动，形成二维。而且你就会发现太极，发现循环，以后有机会聊太极再说吧，继续说１＊１。”
用正方表达的实际是代数的平方。也就是正方形的面积。二维坐标系中（8，８）这个点的意思，用正方形的面积表达就是６４。用代数表达就是８的平方。也就是一个一维的数字６４，实际代表二维的（８，８）。看着６４眼熟是吧？周易６４卦啊。古人不知道什么是维度，管它什么维度，先把事情解决再说，没有π还不画圆了？结果直接就把解决维度跨越的办法想出来了。
古人发现了一些事件的数学目标位里面“有一个”重要的目标就是平方数。古人聪明的用一维的概念表达了二维坐标的意思。这也是现在所有维度数学表达我们看不见的维度的基本思路。很多数学家会算这些，但没往跨维度这个方向考虑，也就没有明白这个与维度有关的道理。看这段的读者发达了，你若懂了，这是一个数学大一统的关键。
有时候关键的东西，仅仅是一句话，但是为了找到这一句话，江恩用了十年看书才懂用法，高一平用了七年看书，才懂为什么？吃馅饼吃八张可以吃饱，如果直接吃第八张多好啊，看来这两人都不懂吃馅饼偷懒的办法。常说大道至简，大道是什么？实际就是那第八张馅饼。
现在股市的平方循环理论就是来源于这种思路。但平方循环的麻烦是，不是所有的平方数都有意义；所以你会发现有时候它是对的，有时候它是错的。看着结果可以说股市有规律性，规律就是平方；但这并无预测性，你不敢肯定下一个平方数肯定会怎样？如果你肯定，那就是扯淡。这就是解读与预测的区别。
狐狸感觉有种醍醐灌顶的畅快，“神啊，原来平方和正方是一回事啊，不怪外国人用一个词说这两个意思，原来他们有人是知道这个道理的啊。”
笛卡尔坐标系又称直角坐标系，是由法国数学家勒内·笛卡尔创建的。1637年，笛卡尔发表了巨作《方法论》。在《方法论》的附录中，他增添了另外一本书《几何》。有关笛卡儿坐标系的研究，就是出现于《几何》这本书内。笛卡儿在坐标系这方面的研究结合了代数与欧几里得几何，对于后来解析几何、微积分、与地图学的建树，具有关键的开导力。
感谢地图学吧，要不是高一平通过地图学想到两种坐标系的联系，你可能永远不会知道波与股市的关系。
欧几里得几何有时就指二维平面上的几何，即平面几何。但其不仅局限于此，三维空间的欧几里得几何通常叫做立体几何。
快４００年过去了，笛卡尔是转折点，用直角坐标系沟通了代数与几何的联系。让原本是数学一脉的哥两个分道扬镳以千年计之后，再次聚到一起。他是在继承和发展，并找到它两联系的方法。
;
(https://www.tbxsww.com/html/70/70430/3638755.html)
1秒记住官术网网：www.tbxsw.com.tbxsww.com.tbxsww.com